Menu Maturando
Crea account gratuitoHai già un account? Accedi

Scienze Umane · 3. Stratificazione, disuguaglianze e povertà

Il capability approach: Sen, Nussbaum e l'Indice di Sviluppo Umano

  • Riassunto
  • Argomento 5 di 5

Si inizia gratis

Hai ripassato. Adesso mettiti alla prova.

Accedi per salvare i progressi e iniziare un quiz.

Dal reddito alle libertà reali

Il capability approach di Amartya Sen sposta l’attenzione dalle sole risorse economiche alle possibilità effettive delle persone di condurre la vita che hanno ragione di scegliere. Il reddito è un mezzo, non una misura sufficiente del benessere: persone con risorse simili possono convertirle in risultati diversi, anche per condizioni personali e sociali differenti.

  • I funzionamenti sono stati dell’essere e del fare, come essere nutriti, saper leggere o partecipare alla vita politica.
  • Le capacitazioni sono le libertà sostanziali di scegliere tra funzionamenti. Chi digiuna volontariamente può mangiare, mentre chi patisce la fame è privo di questa possibilità.

Sen critica sia la valutazione della giustizia basata soltanto sui beni primari, associata a John Rawls, sia l’idea che i diritti formali bastino a garantire libertà effettiva, discussa in rapporto a Robert Nozick.

Nussbaum e lo sviluppo umano

Martha Nussbaum propone una soglia universale di dieci capacità centrali per una vita dignitosa, comprendendo vita, salute e integrità fisica, sensi, immaginazione e pensiero. Sen, invece, evita un elenco rigido.

L’Indice di Sviluppo Umano (ISU), introdotto nel 1990 dalle Nazioni Unite, considera salute e longevità, istruzione e reddito nazionale lordo pro capite. Integra così la dimensione economica con aspetti essenziali delle condizioni di vita.

Amartya SenMartha NussbaumCapability approachFunzionamentiCapacitazioniIndice di Sviluppo Umano