Sen oltre Nozick e Rawls: libertà formali e sostanziali
Dai beni alle possibilità reali
Nel dibattito sulla giustizia, Nozick attribuisce centralità ai diritti di proprietà e alla libertà individuale, mentre Rawls pone l’accento su una distribuzione equa dei beni primari, come reddito, diritti e opportunità. Sen considera insufficienti le risorse e i diritti presi isolatamente: persone diverse possono trasformare gli stessi mezzi in possibilità di vita differenti. Perciò, la valutazione della povertà deve considerare ciò che ciascuno può realmente essere e fare.
Funzionamenti e capacitazioni
I funzionamenti sono stati o attività effettivi, per esempio essere in salute, istruirsi o partecipare alla vita politica. Le capacitazioni indicano l’insieme delle possibilità concrete tra cui una persona può scegliere e rappresentano la sua libertà sostanziale. Per valutarle occorre considerare risorse, fattori personali e sociali di conversione e opzioni di vita realmente accessibili.
- Chi digiuna per scelta e chi non ha cibo condividono un funzionamento, ma non le stesse capacitazioni: solo il primo può scegliere.
Misurare lo sviluppo
Sen critica l’uso del solo PIL come misura del benessere. L’Indice di Sviluppo Umano considera anche aspetti come aspettativa di vita e alfabetizzazione, ampliando l’attenzione oltre la ricchezza monetaria.